Sophie

Ce n’est pas nouveau, Madagascar est un pays pauvre. Le rapport sur le développement humain du PNUD le situe à la 155e place, avec un indice de développement de 0, 498. Ceci n’empêche pourtant pas ses dirigeants de dépouiller éhontément sa population, dont 71, 5 % vit déjà bien en dessous du seuil national de pauvreté.

Ne mentionnons même pas le coup d’éclat de la première dame du pays, qui a pris la compagnie aérienne nationale, déjà au bord de la faillite, pour son taxi.

Maintenant, les députés qui sont supposés servir les intérêts du peuple insistent pour obtenir, chacun, un 4×4 d’une valeur de 83 millions d’ariary. Ils prétendent que l’achat de ces véhicules leur est indispensable pour accomplir leur travail…

Vu leur irréprochable motivation qui fait la Une des journaux locaux, je trouve scandaleux qu’ils soient payés plus 3, 5 millions d’ariary sans compter les indemnités et les avantages.

Notons que le salaire annuel moyen d’un travailleur malgache est estimé à 1 813  000 d’ariary, à peine la moitié de leur salaire mensuel.

Donc, pour :

• les 91 % de la population malgache disposant de moins de 2 USD par jour et les 58 % qui ne mangent pas à leur faim et qui n’atteignent pas le niveau minimum d’apport calorifique quotidien.

• tous ces enfants âgés de 5 à 17 ans qui sont obligés de travailler pour aider leurs parents et leur famille à survivre.

• les milliers de sinistrés à cause des intempéries et d’autres catastrophes naturelles ou non.

•  la bonne raison qu’il existe d’autres moyens de transport tout à fait fonctionnels et respectables.

Je suis d’avis que le pays a d’autres priorités en ce moment, comme le souligne d’ailleurs l’ambassadeur de l’Union européenne à Madagascar.

Et je soutiens de tout cœur le mouvement « NON aux 4×4 pour les députés malgaches » de Wake Up Madagascar et j’encourage tout le monde à le faire, car l’avenir du pays en dépend.

« Les pauvres travaillent par nécessité dans des emplois précaires pour survivre » – Enquête nationale sur le suivi des objectifs du millénaire pour le développement à Madagascar (INSTAT)

__

Remarque: 1USD équivaut à 2 700 ariary en moyenne.

Références:

https://hdr.undp.org/fr/content/indice-de-d%C3%A9veloppement-humain-idh

https://www.midi-madagasikara.mg/a-la-une/2014/05/20/salaire-deputes-17-500-000-fmg-en-session-12-500-000-fmg-session/

https://www.un.org/fr/millenniumgoals/poverty.shtml

https://www.instat.mg

https://www.madagascar-tribune.com/83-millions-d-ariary-par-depute,20735.html

Un article sur Le Monde.fr a récemment signalé que la France a été condamnée par le Conseil de l’Europe pour ne pas interdire les corrections physiques des enfants. Apparemment, l’article 17 de la Charte européenne des droits sociaux stipule que les États parties doivent « protéger les enfants et les adolescents contre la négligence, la violence ou l’exploitation ».

Selon l’Association pour la protection des enfants (Approach), ces méthodes « ne sont pas efficaces et ne font qu’enseigner l’usage de la violence aux enfants ». Mais qu’en est-il de la télévision ? Malgré la diffusion de contenus violents et non appropriés pour les enfants et les adolescents, aucune organisation de protection d’enfants n’a jamais émis d’objections à ma connaissance.

Je ne suis pas partisane d’une loi qui pourrait interdire à des parents de corriger leurs enfants. Je pense qu’il leur appartient de décider de la manière d’élever leurs enfants, à condition de ne pas porter atteinte à la vie de ces derniers, bien entendu.

Evidemment, tous les enfants ne sont pas pareils, bien que la communication suggérée par cette ONG pourrait marcher pour certains, d’autres nécessitent une bonne dose de fessées. Un proverbe malgache dit même : « Ny zaza tiana tsy hitsitsina rotsa-kazo » – qui aime son enfant ne lui ménage pas les coups de bâton. Une correction bien administrée n’a jamais fait du mal aux enfants, bien au contraire.

Je ne sais pas si quelqu’un a remarqué que ces dernières années, les enfants et surtout les adolescents sont insensibles à tout ce qui ne les concerne pas directement. Ils sont irrespectueux envers tout le monde, y compris leurs parents et leurs professeurs. Tout le monde se plaint, mais au final, je pense que les seuls responsables sont les parents.

De nos jours, ce sont les enfants qui imposent tout ce qu’ils veulent à leurs parents. Le pire dans l’histoire, c’est que les parents se laissent faire ,car ils veulent que leur petit soit heureux!

Au fond, je pense qu’ils ont peur que leur enfant ne se mette à les détester. Ils font donc tout pour lui donner tout ce qu’il veut.

Mais ce type d’éducation leur est-il vraiment bénéfique pour le long terme, ou va-t-il seulement contribuer à augmenter dangereusement le nombre d’enfants pourris-gâtés sans aucun avenir ?

Ces parents devraient plutôt craindre le jour où leur enfant se rendra compte qu’il aurait pu avoir un avenir différent s’ils l’avaient un peu plus discipliné.

Le géant du réseau social vient récemment d’annoncer l’ajout d’un nouveau bouton à des fins de prévention des suicides. L’option est déjà accessible à plus de la moitié des utilisateurs américains, et le réseau social prévoit d’étendre le service dans tout le pays dans les mois à venir.

Cet outil va permettre aux gens de signaler une publication qu’ils estiment provenir d’une personne qui pense à se suicider.

Je conçois que la majorité des utilisateurs du réseau ne connaissent pas personnellement leurs « amis », et qu’il soit fort probable qu’ils ne disposent pas des coordonnées personnelles de ces amis. Mais si tu estimes qu’un de tes contacts pense au suicide, n’est-il pas plus humain, plus logique de lui envoyer directement un petit message sur la plateforme au lieu d’avoir recours à cet outil? À quoi donc sert ce Facebook Messenger qu’on nous a obligé à télécharger ?

Une fois qu’une personne reporte une suspicion de « tentative » de suicide via le formulaire dédié, Facebook va examiner la publication et décider s’il y a raison de s’inquiéter ou non.

S’ils jugent la publication sérieuse, la personne concernée va recevoir ces messages automatisés qui va lui dire qu’elle n’est pas seule. L’application propose entre autre de parler à des amis ou à des services d’assistance locaux, à supposer que la personne avait vraiment l’intention de se suicider.

A mon avis, la décision de se suicider n’est pas facile. La personne concernée a surement déjà essayé de parler à ses proches ou à des spécialistes ou au contraire, s’est renfermée sur elle-même. Dans tous les cas, lui demander si elle veut parler à quelqu’un me semble quelque peu simplet.

Les réactions face à cette nouvelle sont mitigées, comme toujours, mais il semblerait cette fois-ci que la majorité trouve l’idée excellente. Je partage l’avis des sceptiques sur le sujet, l’idée est intéressante, il n’y a pas de doute, mais étant donné l’historique de Facebook, je ne suis pas sure des résultats.

Il y a quelques années par exemple, quand une personne a reporté des menaces de mort, Facebook lui a simplement suggéré d’alerter la police par lui-même malgré les preuves encore visibles en ligne. Pour les plaintes concernant de publications jugées offensives ou choquantes, ils répondent seulement que ce qui peut être choquant pour une personne ne l’est pas pour une autre! Et que pour éviter de retomber sur des publications similaires dans le futur, ils suggèrent à la personne de masquer la dite publication ou de bloquer la personne qui les a publié (moi qui pensait que c’était un réseau qui permettait aux gens de rester en contact).

En tout cas, seul le temps nous dira si cet outil a eu l’effet désiré ou pas.

J’ai beaucoup aimé le billet de Lucrece sur les dix objets connectés dont elle ne se servira jamais. Je partage son opinion quant à l’utilité de tels objets. Néanmoins, j’ai été intriguée par le soutien-gorge connecté qui se dégrafait automatiquement lorsque la personne qui le met est amoureuse, et je n’arrête pas d’y penser depuis.

J’ai donc effectué quelques recherches sur le produit. Ravijour, le soutien-gorge « testeur d’amour vrai », a été créé par un fabricant de lingerie japonaise. Il ne se dégrafe que lorsque la fréquence cardiaque de la personne qui le met atteint un certain niveau.

La fréquence cardiaque est le nombre de battements cardiaques par unité de temps. Les senseurs dans le soutien-gorge mesurent donc cette quantité et la transmet par Bluetooth au téléphone intelligent, qui va ensuite calculer sa variation sur un intervalle de temps donné, avant de donner son verdict !

Espérons que ce téléphone ne va pas tweeter par lui même :

Ceci étant, je ne suis pas convaincue ! Je doute de la performance de cet article. J’aurai souhaité pouvoir le tester, mais il n’est pas encore en vente. Et pour avoir une chance de le tester, il faut acheter un produit Ravijour d’une valeur minimale de 50$.

Je ne vois vraiment pas l’utilité de ce genre soutien-gorge ; mais à supposer qu’il fonctionne effectivement comme ils le prétendent, et étant donné qu’ils sont dans la fabrication de lingerie, je pense que les capteurs seront plus utiles sur un slip. Dans ce cas, ce dernier ne pourra s’enlever que si la personne est vraiment amoureuse (ha ha ha!). Les capteurs mesureront ainsi la fréquence cardiaque à l’aine ou sur l’abdomen, par exemple. Ça éviterait ainsi aux gens, femmes ou hommes, de se faire agresser sexuellement !

Une jeune étudiante de 22 ans a été violée dans le train Paris-Melun le 4 février dernier sous l’œil indifférent des autres passagers. Fort heureusement, le violeur a été arrêté quelques jours plus tard « grâce » aux caméras de surveillance dans le train. Je pensais que ces caméras ont été installées pour, justement, éviter que ce genre d’incident ne se produise ! A quoi donc servent-elles ? Encore heureux que les enregistrements soient conservés !

L’année dernière, une histoire similaire, montre l’indifférence des gens face à une jeune femme de 27 ans qui a été agressée par une autre jeune femme dans un parc dans le Massachussetts, aux États-Unis. Les gens se sont bien approchés pour regarder ce qui se passait, la plupart d’entre eux ont même sorti leur téléphone pour filmer la scène, d’autres rigolaient, mais aucun n’a levé le petit doigt pour lui venir en aide. Le seul qui avait essayé de la défendre est son petit garçon de deux ans !

Ces deux malheureux événements ont eu lieu dans un endroit public, mais personne n’a tenté de secourir la victime, ou de tenter de comprendre la raison de l’agression. La situation semblait même amuser les témoins dans l’un des cas. Je suis aussi certaine que ce ne sont pas les seuls exemples qui montrent à quel point les gens ont changé.

Où va le monde ? Comment se fait-il que les gens soient devenus si indifférents et insensibles au malheur de leurs semblables ?

« Les gens qui réussissent sont toujours à la recherche d’opportunités pour aider les autres. Les gens perdants se demandent, qu’y a-t-il pour moi? » – Brian Tracy

Aujourd’hui, le 13 février, nous fêtons la journée mondiale de la radio. Elle marque l’anniversaire de la première émission diffusée par la radio des Nations Unies en 1946, qui commençait par :

« Les Nations Unies s’adressent aux peuples du monde entier ».

Plusieurs organisations ont prévu de célébrer l’événement, notamment l’Office des Nations Unies à Genève, l’Union Internationale des Télécommunications, l’UNESCO et la Radio des Nations Unies.

Le thème retenu pour cette année est : « Les jeunes et l’innovation dans le domaine de la radio ».

Pour ma part, je veux rendre hommage à mes trois radios Malagasy préférées :

• la Radio Nationale Malagasy (RNM),
• la Radio des Jeunes (RDJ), et
• la Radio Jupiter Diégo.

Toutes ces radios ont un but en commun, l’information et l’éducation du peuple, surtout des jeunes.

Avant l’apparition des radios FM, la RNM était la seule radio qui existait dans la ville où j’ai grandi. Que tu le voulais ou non, tu étais obligée de l’écouter, matin, midi et soir, puisque tes parents l’écoutaient. C’était le seul moyen de communication de masse entre la capitale et le reste du pays, jusqu’aux coins les plus reculés.

Ceci dit, les radios FM sont apparues un peu plus tard, et on pouvait désormais écouter de la bonne musique et le son était de meilleure qualité. La radio qui m’a le plus marquée est la Radio des Jeunes, puisqu’elle m’a permise de surmonter la nostalgie de ma ville natale et de ma famille, ayant poursuivi mes études universitaires dans la capitale malagasy. Mon émission préférée, 9’online, passait à l’antenne le lundi au vendredi à partir de 18h30.

A l’heure actuelle, il y a la Radio Jupiter Diégo qui me donne rendez-vous chaque dimanche à partir de midi, heure locale, pour les séances de dédicace de chansons. C’est une occasion pour la famille et les amis de s’envoyer de petits messages et des chansons.

A ma connaissance, la RNM n’est pas encore accessible en ligne; elle ne possède pas de page Facebook non plus. Mais la RDJ et la Radio Jupiter peuvent s’écouter en ligne et possèdent chacune une page Facebook. La distance ne semble plus exister, merci aux nouvelles technologies.

Je leur souhaite une bonne fête en ce jour, et j’espère qu’ils resteront encore longtemps sur les ondes, et laisser de bons souvenirs dans la mémoire des jeunes.

Je suis tombée sur cette vidéo aujourd’hui qui montre des gens filmés par caméra cachée, en train d’acheter du pain. Au moment de payer, la caissière leur pose des questions comme :

• l’endroit où ils étaient la veille à 20 heures,
• le numéro de téléphone des membres de leur famille,
• les derniers SMS qu’ils ont envoyés,
• leur adresse e-mail,
• si elle peut les suivre dans leurs déplacements,
• …

Ces questions, selon elle, ont pour but d’offrir au client un meilleur service. De la part d’un inconnu, nous pouvons penser que de telles questions sont tout à fait déplacées, et nous ne nous donnerions probablement pas la peine d’y répondre. De plus, en quoi obtenir des informations personnelles sur le client peut contribuer à lui offrir un meilleur service en matière de vente de pain ?

Aussi stupides que ces raisons puissent paraître quand elles sont posées par des personnes, nous y répondons pourtant lorsque nous installons une nouvelle application sur notre téléphone ou sur notre tablette.

Même de simples applications de jeux demandent l’accès à l’ensemble de notre téléphone mobile. Sincèrement, je ne vois pas pourquoi l’application ne fonctionnerait pas (dans le cas de Mon Talking Tom, par exemple) si je lui refuse l’accès à mon historique, mes appels, ou encore ma liste de contacts. Les jeux vidéo d’antan n’avaient pourtant pas besoin de savoir où nous habitions pour pouvoir fonctionner, donc qu’est-ce qui a changé?

Dans le cas des applications Android, les développeurs prétendent que c’est Google qui les oblige à devoir accéder à tout le téléphone. Ce qui semblerait signifier que peu importe l’application, les demandes d’accès sont les mêmes, ce qui n’est pas le cas dans la réalité. Le niveau d’intrusion diffère pour chaque application: d’accès minime à accès total.

A la boulangerie, les gens ont choisi de ne pas répondre aux questions, ils ont quand même pu payer et obtenir ce qu’ils ont acheté. Si l’on veut utiliser une application pourtant, il faut accepter qu’elle accède à toutes nos informations. Aucun marchandage n’est possible, c’est TOUT ou RIEN.

Ce qui m’amène à me demander si ces applications ne sont tout simplement pas un moyen de plus pour épier les gens dans leurs moindres mouvements.

J’ai écrit quelques billets sur les dangers que peuvent apporter les nouvelles technologies [1][2], mais ceci est mon premier billet sur les bénéfices que peuvent apporter ces technologies, en particulier la téléphonie mobile.

Le mobile banking permet d’effectuer des transactions bancaires en utilisant un téléphone mobile. Dans les pays en développement, seul un pourcentage minime de la population possède un compte bancaire. Ce chiffre s’élève à 3% dans le cas de Madagascar. L’accès aux téléphones mobiles a amélioré cette situation en permettant à la population de transférer et de recevoir de l’argent en utilisant leur téléphone.

En 2010, TELMA avait mis en place une solution pour effectuer des paiements en utilisant son téléphone, appelé M’Vola. Cette solution permet de recevoir et d’envoyer de l’argent, d’acheter des recharges pour le téléphone et même de payer ses factures d’électricité et de téléphone. Une collaboration entre TELMA et la BFV-SG a même permis récemment à ses utilisateurs de retirer de l’argent dans les Distributeurs Automatiques de Billets de la banque.

Je trouve cette solution très innovante, bien adaptée à l’état actuel des technologies de la communication dans le pays et du pouvoir d’achat de ses utilisateurs ; et à première vue, elle semble être bien acceptée par la population. Ceci pourrait amener le pays vers un peu plus de développement.

__

Références:

https://www.banque-centrale.mg/index.php?id=m3_2

https://www.midi-madagasikara.mg/economie/2015/01/28/telma-bfv-sg-retrait-dargent-sur-dab-possible-avec-mvola/

Je suis désolée d’écrire mon premier billet de ce mois de février sur un coup de gueule, mais il faut que ça sorte. Je suis devenue membre de Facebook pour socialiser et renouer avec mes anciens camarades de classe et mes connaissances.

De nos jours, en plus de faire connaître ses états d’humeur, on peut aussi partager le contenu d’autres sites Internet, des images et des vidéos. Dernièrement, j’ai remarqué que les images et vidéos drôles qui abondaient au début ont fait place à des images et vidéos choquantes et offensantes parfois. Et c’est malheureux, car ce genre de publication se déplace à la vitesse de la lumière. En regardant mon fil d’actualités sur Facebook, je tombe sur des vidéos de cadavres, de gens mutilés, d’une femme qui accouche d’un serpent, et même de gens qui se font décapiter, merci aux vidéos qui démarrent maintenant automatiquement.

La publication qui a fait déborder le vase, c’est quand j’ai malencontreusement vu cette photo d’un homme s’accouplant avec une vache. Pire encore, pleins de gens semblent aimer, ce que je trouve hallucinant ! Dans mon cas, je veux appuyer sur le bouton ‘Je n’aime pas’ qui, malheureusement, n’existera jamais !

Je comprends que chacun est libre de s’exprimer et de partager ce que bon lui semble, mais je trouve que nous devons respecter le droit des autres à ne pas tomber accidentellement sur du contenu qui risquerait de les choquer ou offenser.

A bon entendeur, salut !

Récemment, j’ai écrit un billet sur toute cette violence qui nous entoure.

Je viens de lire aujourd’hui dans The Guardian qu’un petit garçon de trois ans a tiré accidentellement sur ses parents au Nouveau Mexique (Etats-Unis). La police a dit que le petit voulait prendre un iPod dans le sac de sa mère, qui est enceinte de huit mois, et à la place, a trouvé l’arme chargée. Il a ensuite tiré et a blessé son père et sa mère. Pourquoi il a tiré? Je pense que c’est certainement parce qu’il a vu des gens le faire à la télé, et son pauvre petit cerveau n’est pas encore en mesure de différentier ce qui peut être dangereux.

Laissons de côté la raison pour laquelle un petit enfant de trois ans serait à la recherche d’un iPod. Comment se fait-il qu’une femme enceinte, de huit mois qui plus est, se promène avec une arme chargée dans son sac à mains? Et sachant qu’elle a une arme dans son sac, pourquoi le laisser à la portée de ses enfants de bas âge? Elle a une autre fille de deux ans.

Dans ce cas-ci, il n’y a eu que des blessés; mais un incident similaire dans l’Idaho en décembre dernier a coûté la vie à une maman de 29 ans. Son fils de deux ans lui a tiré avec l’arme qu’elle avait dans son sac. Tous ces malheureux événements n’ont pas empêché l’Assemblée de voter et d’autoriser le port d’armes dans l’enceinte des universités publiques de l’Etat.

Une telle expérience va sans aucun doute marquer à jamais ces enfants. J’imagine qu’à la base, la loi a autorisé aux gens à porter des armes pour qu’ils puissent se protéger mais étant donné tous ces accidents je pense que tout ceci fait plus de mal que de bien. Ces parents sont responsables de la sécurité de leurs enfants, et il est de leur devoir de faire en sorte que ces armes à feu ne tombent pas entre leurs petites mains car au final ce sont eux les victimes.